Quando la cattiva amministrazione genera mostri

Premessa sulla cronologia dei fatti. Il fabbro è aperto a Labico da moltissimi anni. L’introduzione di norme igienico-sanitarie, sulla sicurezza dei lavoratori e per la tutela della salute dei cittadini avrebbe dovuto comportare un adeguamento “strutturale” che non si è mai verificato. Diversi cittadini negli anni scorsi hanno sollevato il problema senza ottenere alcuna risposta dagli amministratori. Noi abbiamo posto la questione all’inizio della consiliatura, prima attraverso un approccio informale diretto con il sindaco, subito dopo ponendo la questione ufficialmente in consiglio comunale (alla prima seduta “utile”) e successivamente - solo a settembre e quindi dopo mesi di inutile attesa di un segnale da parte dell’amministrazione - abbiamo presentato un’interrogazione, alla quale ha fatto seguito una segnalazione alla ASL, alla magistratura e all’ARPA Lazio.

Sulla questione del fabbro si sta facendo molta disinformazione ed è il caso di fare un po’ di chiarezza. Intanto va sottolineato che da molti anni veniva svolta un’attività in piena violazione della normativa vigente in materia sanitaria e di sicurezza sul lavoro. Va aggiunto che questa situazione di irregolarità era ben nota agli amministratori – gli stessi da sempre – che per ragioni non meglio precisate non si sono mai occupati della questione. Si potrebbe ipotizzare che dipenda da incapacità o che vi fosse una proficua connivenza, ma è fuori discussione che l’amministrazione comunale ha gestito la vicenda in modo a dir poco vergognoso. Non si è mai assunta la responsabilità di occuparsi in prima persona della situazione ed ha lasciato che una situazione insostenibile si protraesse oltre il limite della decenza. Per poi, eventualmente, additare come “cattivi” coloro i quali si sono fatti carico di chiedere alle autorità competenti – tra cui la stessa amministrazione – chiarimenti sulla regolarità della situazione.

E noi, su istanza di alcuni cittadini che chiedevano il rispetto del proprio diritto alla salute, l’abbiamo fatto. Ed è stata proprio l’amministrazione comunale il primo soggetto a cui abbiamo chiesto di intervenire per risolvere un evidente problema che riguardava l’intera collettività. Ci è stato risposto con sufficienza e con arroganza e solo su precisa domanda in fase di dibattito consiliare. All’interrogazione invece non hanno mai risposto. Né – in tutta evidenza – si sono mai curati del problema. Hanno solo sperato che anche gli altri organismi interpellati fossero altrettanto inerti. Non è andata così e le autorità competenti, dopo aver effettuato i controlli di rito, hanno stabilito che mancassero i requisiti minimi per lo svolgimento di un’attività giudicata incompatibile con la presenza di abitazioni. Cosa che sapevano benissimo tutti fin dall’inizio e non si capisce per quale ragione, non diciamo negli ultimi trenta o vent’anni, e neppure degli ultimi dieci anni, ma almeno degli ultimi dieci mesi (ossia da quando è insediata l’attuale amministrazione) nessuno si sia preoccupato della questione. E non si capisce perché abbiano continuato a gestire con sufficienza e arroganza un problema che riguardava non solo la salute dei cittadini, ma anche l’attività lavorativa di alcune persone. Ed è assolutamente volgare attribuire la responsabilità di quanto avvenuto a chi ha posto il problema, e chi lo fa o è uno sprovveduto oppure è in malafede.

Guardiamo semplicemente i fatti: c’era o no una situazione di illegalità? Questa situazione si stava protraendo da moltissimo tempo oppure no? Nessuno si sarebbe rifiutato di dire “aspettiamo due, tre mesi, sei mesi” di fronte ad una vera intenzione di mettere fine alla situazione di illegalità e di pericolosità. Ma chi ha mai manifestato questa intenzione? A chi è mai stato comunicato che si intendeva sul serio porre fine ad un problema? Le risposte sono sempre state caratterizzate da un atteggiamento di grande superbia e dalla presunzione di totale impunità, più o meno fondata. Evidentemente fondata non era, ma di questo a chi si vuole dare la colpa? A chi avrebbe dovuto mettersi in regola e non l’ha fatto? A chi è stato cattivo consigliere di questo comportamento? Agli amministratori locali che hanno dato più o meno velate garanzie di impunità senza averne davvero la possibilità?

Oppure si vuole pensare che sia colpa degli organismi pubblici che si occupano di far rispettare le leggi nell’interesse di tutti? O di chi chiede l’intervento dell’autorità pubblica per chiedere che le leggi vengano rispettate?

Bisogna fare attenzione quando si fanno alcune affermazioni, perché la cultura del “vivi e lascia vivere” è la stessa di cui si nutre e in cui cresce la mafia. Una cultura che mette le leggi e le regole in secondo piano rispetto all’appartenenza alla classe che controlla il potere e al sistema di clientele che lo rafforza. Una cultura che, in tutta evidenza, non ci appartiene e che continueremo a combattere.

Tullio Berlenghi

Maurizio Spezzano

Danilo Giovannoli

Benedetto Paris