Il 26 novembre 2009 il sindaco Giordani si era impegnato a fornire il dato cronologica delle variazioni della composizione della giunta intervenute da maggio 2009. Il 20 febbraio non era riuscito nelle titanica impresa. Per agevolare il compito l'opposizione ha predisposto una tabella che il sindaco dovrà semplicemente compilare, sostituendo i punti inetrrogativi (la tabella la trovate sul sito di CVL) . Lanciamo un sondaggio tra i lettori per sapere se, secondo loro, Andrea Giordani riuscirà a risolvere l'intricato enigma. Ecco le possibili risposte. Al prossimo numero i risultati del sondaggio.
1. Si, al prossimo Consiglio Comunale
2. Si, al massimo in otto mesi
3. No, non senza suggerimenti
4. No, è al di sopra delle sue capacità
5.Giordani chi?
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
4 commenti:
visti i risultati fin'ora... direi che siete un pò cattivi...
Joe'rdani secondo me ha le capacità!
Purtroppo non riesce a tagliare i fili con cui viene comandato dal burattinaio!
Povera Labico...
Giordani non ha dimostrato nulla ne da vicesindaco ne tantomeno da sindaco.
Era già stato detto all'indomani dell'elezioni che il vero sindaco sarebbe stato Galli, quindi de che stamo a parla?
Il re è nudo e non è neanche un bello spettacolo..
Avevo scritto un bel articoletto sul futuro di Labico prospettato dagli scienziati di maggioranza, ma non so come mi è andato distrutto. Era ironico e serio, perché parlava del nostro territorio e delle prospettive future viste dalla nostra sempre amata maggioranza. Parlava dell'abilità dei nostri nel nascondere la verità ai cittadini, cioè che sul nostro territorio, tra le pieghe del linguaggio burocratico della delibera votata, si nasconde in verità un bel inceneritore di colore grigio, come il fumo velenoso che sprigiona.
Il punto, già votato dalla maggioranza, recita: "Presa d'atto preliminare degli elaborati propedeutici concernenti l'istituzione Consorzio di Sviluppo Industriale Produttivo dell'Area Labicana (CO.S.I.P.A.L.) ai sensi della L.R. 13/97".
Me cojomberi, direte voi!! Me cojomberi, ripeto io. Niente paura è l'ennesima bufala di questa maggioranza allo sbando. E' l'ennesimo sgarbo al nostro territorio e a Colle Spina in modo particolare, luogo ove è previsto l'ubicazione del giocattolone inquinante. In sfregio a tutto e tutti, hanno previsto di quadruplicare la zona industriale, inserendo inoltre, altre porzioni di territorio limitrofo dei comuni di Valmontone, Palestrina e prossimamente Artena. Insomma un cancro di scelta, senza doppi sensi.
Hanno votato prima in giunta, all'unanimità, poi hanno lo hanno votato anche in Consiglio, ma, naturalmente loro sono contro. Però volete mettere la giustificazione? "Una grande opportunità, il lavoro, lo sviluppo dell'area, il comune capofila, la fascia di rispetto, addirittura lo sviluppo sostenibile, la Valmontone Cisterna, il casello autostradale" e altre cazzate ancora.
Loro non vogliono l'inceneritore, però non hanno voluto stralciare l'art. 3, quello incriminato, perché non si può. Avete capito bene: hanno votato l'art. 3, ma l'inceneritore non lo vogliono, cioè, l'art. 3. Non è colpa loro, malgrado l'ora mattutina erano già ubriachi.
Una cosa è certa: sta per iniziare una grande battaglia, a cui intendiamo partecipare con tutti gli effettivi, che siete voi. Insieme per cambiare questo paese, in meglio e non in peggio.
Maurizio Spezzano
Per la storia e la cronaca, ecco i nomi dei votanti, giusto per ricordarsene al momento debito. Favorevoli: Giordani, Galli A., Scaccia, Ricci, Di Stefano, Galli L., Delle Cese, Giuliani, De Martino, a cui si è aggiunto Prestipino. Astenuti: Saviano. Contrari: Spezzano, Giovannoli, Tulli, Paris. Assenti: Berlenghi, Francesconi.
Inutile dire che Berlenghi, il nostro capogruppo, è con noi, assente solo perché impegnato al lavoro.
A loro i "meriti", a noi i danni.
In loro comportamento è simile a quello delle locuste....
Posta un commento